Min metode til at skrive hooks, der får fremmede til at læse mine opslag

Hej, jeg har lige sat mig ned, fordi jeg har tænkt, at nu er der så mange, der spørger mig, også inde i community og generelt, hvordan er det, at jeg skriver hooks?

Og får frem til at læse mine opslag, fordi det er det, jeg snakker om, når jeg skal give feedback på et opslag.

Så kigger jeg altid på hookene, og det er det, jeg lægger mest i min tid.

Det er det, jeg personligt mener.

og baseret på min erfaring, at gøre den største forskel.

Fordi når folk er i gang med at læse ens opslag, så er det selvfølgelig noget med hvordan man kan strukturere det, formatere det og alt muligt og gøre det interessant at læse.

Men som udgangspunkt, når folk er i gang med det, så fortsætter de med det.

Så, hvordan er det, at jeg skal hooks dig fra fremad til at læse mine opslag?

Jeg kommer til at gennemgå først teorien bag de måder, jeg selv tænker omkring det her ting, og en masse fif til det.

Og så kommer jeg til at dykke ned i mit eget feed og støde på tilfældige opslag og se, om jeg kan analysere dem og omskrive dem live, så du kan se, hvad det er, jeg tænker.

Jeg tænkte, det kunne være en brugbar måde at gøre alt det her på, uden jeg skal bruge 10 timers forberedelse på alt det her.

Hvad er en hook?

Og i det her tilfælde på LinkedIn så er det de første 2-3 linjer man kan se af ens eget opslag eller andres opslag før man skal trykke læs mere og så kommer resten af opslaget frem.

Så det er sådan en helt teknisk begrænsning vi har at gøre med.

Det er ofte 2-3 linjer, det er afhængigt af overlængden og så videre.

Men det er det vi har at gøre med ligeså vel som på en artikel så vil vi have overskrifter at gøre med.

Det er jo den der vurderer hvorvidt man kommer til at klikke på en artikel og så i tilfælde med ens LinkedIn-opslag.

Så det eneste vi kan se er de første to til tre linjer, men det er jo selvfølgelig også ens profilbillede og ens tagline-tekst eller headline-tekst.

Og selvfølgelig det billede, det kreative, man har på sit opslag.

Så det fungerer jo som et visuelt hook, og ens navn fungerer også på en måde, som når man vurderer, altså hvis du fx har læst rigtig meget af mit indhold, så ser du mit navn i dit feed, så tænker du, nu er det indhold for Rasmus, og hvis du kunne lide det førhen, så er der en god sandsynlighed for, at du bare vil læse det, fordi Ja, du har en forventning om at det er godt eller hvad man kan sige.

Men, formålet med ens første 2-3 linjer af ens opslag er jo selvfølgelig at få folk til at stoppe med at scrolle i ens feed og trykke læs mere og begynde at læse ens opslag.

Så er spørgsmålet så, hvordan man får folk til at gøre det.

En anden sidenote er at Man snakker om, at du ved, at huggen bestemmer, at du ved, at 80-90% er der nogen, der siger, hvorvidt dit opslag performer.

Du kan skrive et fantastisk opslag, men hvis du har en lorte hugg, der slet ikke fanger folk, så er der ikke nogen, der kommer til at læse det.

Så hvis du ændrer den hugg til at fange folk, så kommer der markant flere mennesker til at læse dit opslag.

Og det samme kan du skrive et lorte opslag med en rigtig god hugg og få folk ind og læse det.

Selvfølgelig ville det så falde til jorden, hvis opslaget var lorte.

Men den er simpelthen så vigtig, fordi det er det første folk støder på.

Så hvordan får folk til at stoppe med at scrolle og læse din hook, og så blive interesseret nok til at læse hele opslaget?

Jamen måden jeg tænker på min hooks på er at...

Når jeg skriver en hook, så er det et form for løfte til dig om, hvad du får ud af at læse med et opslag.

I 80% af tilfælde er det sådan, jeg tænker omkring det.

Selvfølgelig kan man også bare sige en påstand, der er meget ekstrem.

Og det giver så folks nysgerrighed.

Wow, det var en ekstrem påstand.

Hvad handler det om?

Og så bliver man nysgerrig nok til at læse det.

Men som regel vil jeg tænke på min hook som et løfte til mit læse, om hvad de får ud af at læse mit opslag.

Så når jeg har skrevet 500 opslag de sidste 5 år, her er de 7 bedste råd, jeg kan give dig lige nu, hvis du gerne vil blive bedre til at skrive.

Så er det jo et løfte til dig, om at hvis du går ind og trykker læs mere, så får du 7 af mine bedste råd til at hjælpe dig videre med din opslag.

Og så er det selvfølgelig min opgave i løbet af opslaget her.

leverer på det løfte og sørger for, at du føler, at du fik den værdi, som jeg har lovet dig.

Så det skal du tænke på.

Hook.

Det er et løfte.

Det skal give folk en eller anden form for ønske, en eller anden form for desire til faktisk at få det, du giver i dit opslag, den værdi, du leverer i selve opslaget, i indholdet.

Den skal du simpelthen tease eller lægge op til.

Jeg løser det her problem for dig, hvis du Du får det herude at læse det her opslag.

Jeg løser det her problem for dig.

Du får de her råd.

Du får den her indsigt.

Du får den her fede historie.

Jeg underholder dig, hvad det nu kunne være.

Så er det et løfte om, hvad folk får.

Det er sådan en teaser på en måde.

Så hvordan er det, at man kan styrke sin hook?

Fordi jeg skriver ofte, at din hook skal være stærk, den skal være skarp.

Hvad er forskellen på en svag og en skarp hook?

Så, for det første er mit bedste råd, bare også generelt med alt copywriting er, gør det så konkret som overhovedet muligt.

Så hvis vi bare bruger den her overskrift som en hook, så er det sgu en hook, der får fremad til at læse min opslag.

Det der gør det konkret her, der er noget som fremmede.

Det er ikke bare sådan skriver jeg gode hooks, der får fremmede til at læse min opslag.

Det gør det lidt mere specifikt.

Jeg kunne også skrive syv måder.

Jeg skriver hooks på.

der får totalt fremad til at læse 80% af alle mine opslag.

Allerede der, så er det sådan, at jo mere konkret vi gør det, og specifikt ved at vi bruger tal og sætter tal på, jamen jo mere håndgribeligt og mere troværdigt bliver det.

Fordi hvis jeg bare skrev, og det bliver også lidt mere sexet på en eller anden måde, hvis jeg bare skriver sådan, Hvad er en god hook?

Er det 100 forskellige trin, jeg skal igennem nu?

Skal jeg læse en roman for at få det her?

Hvad er det egentlig, jeg forstår?

Der er mange spørgsmål.

Der er mange veje, den kan gå, men hvis jeg skriver 7 måder, jeg skriver hooks på, der får totalt frem til at læse 80% af alle mine opslag, så er det som om, jeg har virkelig gjort mit tanke om, at der er noget specifikt med, at det ikke er alle, der læser alle opslaget, og du kan forvente syv måder.

Så det er sådan en forventningsafstemning, så du kan vurdere lige nu, når du sidder og scroller i dit feed.

Er det noget, du føler, du har tid til?

Er det noget, du synes er interessant nok?

Det kan være, at du har læst rigtig meget om, hvordan man skal ud og hooke.

Så det er, at der er syv måder.

Så det kan være, at der er en måde, du ikke har hørt om før.

som der er noget nyt for dig.

Sammen hvis jeg skriver 20 måder, så er det sådan, damn, okay, der er meget at komme efter her.

Det kan være, at jeg virkelig har misset noget frem for to måder.

Så er det sådan, okay, jeg har højst sandsynligt hørt op.

Så der er mange ting.

Det er simpelthen bare med til at gøre det meget specifik for dig, hvorvidt du har lyst til at stoppe i et scroll og se, hvad fanden jeg har at byde på her.

Frem for den her, der kan gå alle veje.

Der er ikke nogen afstemning.

Der er ikke noget med tid.

Der er ikke noget med, hvor meget du kræver af dig eller hvad du egentlig forventer.

eller ender med at få ud af det.

Så det er det, vi kan gøre, når vi er konkret sammen.

En måde at være konkret og specifik på er jo selvfølgelig, at vi har brugt tal, så hvis jeg skriver For lang tid siden mødte jeg en person, der ændrede mit liv.

Det er jo en teknisk shit, og det er sådan, okay, det kan hun måske godt få folk til at stoppe, men jeg ved ikke helt, hvad var det for en person, hvad er det, der ændrede, hvor lang tid siden, af hvor lang tid siden.

Så hvis jeg skal, så to år siden mødte jeg en kvinde, der Øhm, ændrer måden jeg er sammen med mine børn.

Så er det meget mere specifikt, for det første er der to tal på, så er det personer blevet til en kvinde og ændrer måden jeg er sammen med mine børn på.

Og det kommer til at tiltrække forskellige mennesker.

Bare det, jeg har skrevet mine børn på, så kommer det nok til at tiltrække andre forældre, der også har børn, der er interesseret i at høre om det.

Det kan være, at det også tiltrækker kvinder, i den forstand, at det er en kvinde, jeg fremhæver.

Og så er det to år siden, så virker det bare meget mere troværdigt.

De kan tænke, okay, jeg var ikke 10 dengang, hvad det nu kunne være.

Så kan du sætte tal på.

Det samme sådan, jeg hjælper min kunde med at sælge mere.

Det er sådan, okay, totalt uspecifikt, hvad betyder det, hvem er det, er det noget for mig?

Men hvis du skriver sådan, hjælp min webshop kunde med at sælge 20.000 flere produkter to år.

Det er sådan, okay.

For det første så er det min webshop, så du kommer til at tiltrække, men skal have en webshop.

Så kommer det til at være 2.000 flere produkter på to år.

Det gør det specifikt, det gør det troværdigt.

Der er stadig ikke noget med sådan, er det meget i forhold til hvis du solgte 200 millioner produkter, så er det måske ikke så meget.

Så kan man måske gøre det specifikt af 60% vækst.

Så virker det mere sådan, okay det er en reelt positiv vækst her.

fremfor hvis man ikke har skrevet det.

Så der er mange måder vi kan gøre det meget troværdigt og håndgribeligt på.

Og så virker det også bare, som om det ikke er noget, jeg bare hiver ud af røven.

Og det virker meget mere interessant, fordi du kan forholde dig til det, du kan forestille dig, at du vil sætte dig i den situation.

Måske har du en lignende webshop, eller måske er det nogle tal, du kan relatere til, eller måske virker det bare ikke fuldstændig uoverkommeligt, men stadig som en vild påstand eller et vildt løfte til, at du gerne vil vide, hvordan jeg har opnået det her.

Så er der også noget med kontrast.

Det er også det jeg prøver at tænke ind i mange af mine hooks.

I den forstand at man kan skrive sådan her.

En gang turde jeg ikke tage bussen.

I dag har jeg holdt oplæg for 70 personer.

Der er en transformation der, som vi mennesker synes er interessant, fordi hvordan er det, jeg er gået fra ikke at ville gøre noget, som det er normalt for så mange mennesker, til lige pludselig at gøre noget, som kan være så grænseoverskridende for så mange mennesker.

Så der er simpelthen et stort gap her.

Der er et stort mellemrum mellem A og B, som jeg gerne vil vide, hvad der skete indimellem det.

Fordi det kan være, at jeg kunne lære noget af det selv, hvis jeg gerne ville nå derhen, eller jeg har stået her før.

Så det kan også være, at jeg turde ikke poste i et helt, Og i dag har jeg skrevet 300 opslag.

Her hvad der gjorde forskellen.

Eller hvad der nu kan være.

Så det kan gøres på rigtig mange måder.

Eller du kan også skrive om det i kunden.

Min kunde havde aldrig fået en henvendelse.

I dag får han tre om ugen.

Så det kan også være en stor transformation, de fremhæver.

Så det er kontrasten.

Det kan også være en følelsesmæssig kontrast.

Jeg var altid glad, da jeg var sammen med min far.

I dag bliver jeg ked af det.

Bare ved at tænke på ham.

Altså det kan være alt muligt, men så snart der er den kontrast, så er det jo konflikten i noget, der er interessant.

Du ved, Anakin startede som en lovende Jedi.

Nu sidder han, du ved, som Darth Vader eller et eller andet.

Historisk er det meget konflikten i en fortælling, der er lidt interessant.

Hvis man kan tease den for første gang, så bliver det meget mere interessant.

Så, gør det konkret, brutalt, vis en kontrast, hvis du kan, eller en transformation, særligt hvis det handler om, hvordan en case er.

Det er jo det, folk ønsker at købe en transformation.

De er ved A, de vil gerne hen til B.

Hvordan er det, du kan vise den transformation?

Hvordan er det, du kan vise skridtene hen til det?

Og så er der altså det spørgsmål, jeg stiller mig selv, når jeg sidder og skriver en hook.

For eksempel, hvis jeg skriver den her to måde, jeg skriver hooks på, der får totalt fra mig til at læse 80% af alle mine opslag.

Hvordan kan jeg sætte det mere på spidsen?

Jeg kan sige, hvis du betaler mig 10.000 kroner, er det de her tre råd, jeg ville hook råd, kan man sige.

Så er den lige blevet sat endnu mere på spidsen Det er jo 10.000 kroner det handler om, det er 10.000 kroner råd, det handler om det her Eller, come to my head Det er sådan her, jeg ville have skrevet et viralt opslag Hvad man nu kunne være.

Altså jo mere du kan sætte det på spidsen, mens du stadig har respekteret dine egne integriteter, uden at det bliver til clickbait, men jo mere vi kan sætte ting på spidsen, i stedet for at bare sige ting meget neutrale osv, fordi der er ikke nogen der bliver tiltrukket neutralt, særlig på internettet, hvor alt Det er fordi folk har sig travlt, folk glæder efter noget, der er så meget, så kræver det en opmærksomhed.

Du er nødt til at sige noget, der inden går den ene vej eller den anden vej, og så kommer nuancen senere hen.

Men når du skal tiltrække folk, så er det den her del.

Hvordan kan du sætte det mere på spidsen?

Kan du sætte et ekstra tal på?

Kan du sætte, hvad kan man sige, the stakes?

Altså hvis du ikke gør det her, falder det hele fra hinanden?

Hvad det nu kunne være for at gøre det mere skarpt på en eller anden måde.

Man må simpelthen ikke skæbne det her opslag, for der er virkelig noget herinde.

der er værd noget, så pointen er også at nuancen skabes i kommentarfeltet eller i selve opslaget, så din hook skal ikke komme med den kæmpe nuance med at jeg vil hellere skrive 80% af alle mennesker gør det her frem for at sige, der er nogle mennesker der gør det her, der er også nogle mennesker der gør det her, men det er selvfølgelig ikke alle der gør det, men du ved for at opmærke alle flankerne der, så hellere skrive 80% af det her og så kan du senere ned og skrive at det selvfølgelig ikke er alle mennesker det gælder om, det er en særlig pære situation Men lad være med at skabe nuancen i hooken.

Nuancen kan skabes enten i opslaget eller i de kommentarer med folk, der kommer ind og siger, at det faktisk ikke er alle mennesker, der gælder.

Eller at det ikke er alle de tilfælde.

Her er min oplevelse.

Her er min erfaring.

Lad nuancen komme senere hen.

Det er mit bedste råd.

Lad os nu bruge nogle af de her tips og metoder til at se, hvad fanden vi har i feedet her.

Og hvordan vi kan omskrive det.

Så jeg bruger den her CopyShot her, som er sådan en browser plugin.

I've been quiet on LinkedIn lately.

The reason?

I've been navigating the most complex project of my career.

Det er nice.

Det der for mig er den mest komplekse projekt.

Det er sådan en interessant.

Hvad er det for et komplekst projekt?

Jeg vil måske skrive, haven't heard from me in three months.

The reason?

Øhm Eller I never go dark on LinkedIn But this project, this one of a kind Project has forced me to Så er det lidt mere sådan Here's exactly what I've been working on.

Så vil jeg skrive, I never go dark on LinkedIn.

Det er en absolut måde at sige tingene på.

I stedet for at sige, you haven't heard from me lately.

Jeg plejer aldrig nogensinde at gøre det her.

Men det her unikke projekt har forced me to.

at sætte tingene mere på spidset, er også at finde et ord, der er lidt stærkere frem i sådan, has made me.

Det er ikke lige så stærkt som, has forced me to, så er du simpelthen blevet tvunget til det her.

Her er præcis, hvad I've been working on, in the dark, eller hvad man kan sige, ikke?

Så er der også, du lægger op til, at jeg kommer til at fortælle dig det her.

What this secret project Allerede der, så har vi ting mere på spidsen, man skruer lige op for skærmen her og lægger op til at hvis jeg klikker videre her, så kommer jeg dig til at fortælle om det her secret project, der har gjort at du ikke har hørt mig på LinkedIn Så det ville være min måde, her er 5 hacks du kan bruge for at undgå at få AI politiet her på LinkedIn på nakken Niklas, der er det her, når man bare giver tips eller giver hacks.

Sådan en måde at styrke det særligt, hvis jeg får sådan en tiltræk fra mig, det er sådan lidt.

Hvorfor er det, at jeg skal lytte til Niklas Meyer, der giver 5 hacks?

Hvad er det, han har gjort, eller hvad er det, han har i sin rygsæk, der gør, at de her 5 hacks er noget værd for mig?

Så det kan være, jeg har snakket med AI-eksperter, de sidste, med jeg ved ikke om det er sandt eller ej, jeg har snakket med 10 hacks på her de sidste 2 uger her er 5 hacks du kan bruge, den burde godt kunne vise det her til at undgå at få AI politiet på din ark så det der med at man lige snakker sig selv op eller lige giver konteksten for hvorfor de her hacks er relevante for dig eller hvorfor du skal bruge dem du kan bruge for at undgå at få AI politiet du kan også sige her er 5 hacks til at undgå at jeg ved ikke helt hvad jeg mener med AI politiet her undgå at at folk tænker at du er pissedrogen AI så det er også en måde du ved den er måske lidt mindre svag jeg vil nok bruge det hvor jeg har snakket med de her mennesker de har givet mig en masse råd her er rådene videre hvad kan man sige Den her copy fik mig til at tænke og stoppe op.

Wow, hvem er der overhovedet?

Midt i det hele.

Sådan en her hook er det sådan, okay.

Jeg vil ikke bruge tid på at omskrive den her, fordi den er meget storytelling i det.

Der er meget personlighed i det.

Jeg vil ikke gå ind og pille ved den for at sige, okay, ja man kan nok skrive ting anderledes her.

Men jeg tror, den vil være for lige fik den for mig til at kigge her.

Fordi der er sådan, okay, der er meget power i den, der er meget shit i den.

Jeg vil nok klikke mere for at høre hvad fanden denne her person havde at sige om det.

Luna Bank vil gerne billede os ind, at de har Danmarks billigste erhvervsbank, men se på tallene for især den med grejs oprettelse.

Den er skam konkurrencedygtig på prisen.

Første år, men allerede et andet år er den Danmarks uden sidestykke oprettelse.

Jeg vil nok skrive her.

Luna Bank påstår, eller man kunne skrive sådan her, vi er Danmarks billigste erhvervsbank, siger Luna Bank.

her beviset for at det er Fisien Hornlygte.

Eller, ja så ligger man op til at man skal kigge på det her billede her.

Og at i selve opslaget, man kan skrive sådan eller det kan være Bank er x gange dyre end du går og tror.

Her er beviset.

Eller Luna Bank lurer for dig.

For dig.

De er langt fra Danmarks billigste erhvervsbank.

Altså det her opslag i sig selv gør mig interesseret, fordi jeg bruger Lunabank og jeg vil gerne vide hvad fanden man mener med at det ikke er billigt.

Så det vil jeg måske gå tilbage og læse bagefter.

Men så jeg lægger op til Lunabank, de lurer for dig, de er altså virkelig ikke Danmarks billigste erhvervsbank.

Så det er en kæmpe påstand, og så skal jeg jo prove det, fordi hvis der ikke var noget billigt, og hvis du ikke kom med noget, så er det sådan, okay det er bare en f****** påstand, jeg tror ikke på dig.

Men her lægger man op til, her er beviset, så du kan finde en ny.

Hvis du vil spare, så ligger det også lidt til, hvad kan du bruge den her opslag til, eller den her viden til.

Og snakke ind til ens egne interesser her.

Så det her tror jeg for det første er langt bedre.

Også fordi den anden var ekstremt lang.

Der var rigtig meget tekst i det.

Så det var unødvendigt.

Så det er jo af mig, der sætter den på spidsen.

Lyver de for dig?

I don't know.

Men nuancerne kan komme i opslaget.

De har langt fejlt at spille i stereoopsparing.

Det er der måske endnu om sagen.

Her er beviset.

Der er noget bevis.

Fordi man har brug for bevis i sådan et stort påstand.

Vi er blevet lidt for ligeglade med vores digitale ansvar.

I går var jeg med i en online netværksgruppe fra Sole Selvstændige.

Og at vi er blevet lidt for ligeglade med vores digitale ansvar.

Den er lidt kedelig.

Jeg ville måske skrive sådan et.

Vi giver.

Jeg er blevet.

Jeg er på internettet.

Eller jeg vil sige...

Nu ved jeg ikke helt hvad hun siger i opslaget, kan vi se det?

Gård var med i en oplevelse, tror jeg han gik og spillede spørgsmål.

Oskov.

Bliver alligevel overvåget, så er det ikke ligegyldigt.

Det vil jeg jo nærmest bruge her.

Jeg vil nærmest bruge den her.

Bliver alligevel...

Det er jo interessant, ikke?

Der er noget med overvåget, det er et interessant ord.

Ligegyldigt, det er et stærkt ord, det er helt almindeligt.

Alligevel overvåget.

Så.

igyldigt, så vil jeg skrive sådan her svaret hun svaret var reaktionen, da jeg spurgte ind til folks folks digitale ansvar Også det digitale ansvar, det er måske det ord, der er lidt svagt i det.

Det var meget mere interessant at se det her.

Sådan var reaktionen der spurgte ind, der spurgte x kvinder, x kvinder eller x personer om deres holdning til deres personlige data.

Vi bliver alligevel overvåget, så det er ikke ligegyldigt.

Det er jo meget, meget stærkt.

Og der havde jeg klikket ind, ikke?

Det er jo faktisk det, der har skræmmet hende.

Pager du en brander, som er skruet op for en mikrofon, der ikke er tændt?

Jeg møder ofte virksomheder.

Ja, okay, der er et billede der, som er skruet op for en mikrofon, der ikke er tændt.

Ja, okay.

Er det noget, der er virkelig for mig?

Jeg ville måske hellere skrive...

Du spiller.

Hvis du vil investere i dit brand uden også at det er spildt.

Eller du spilder din tid, hvis du investerer i dit brand uden også at investere i det her.

Så er det her, at vi laver en hook, hvor vi ikke giver hele pointen i vores hook, men lægger op til, at pointen er inverse opslag.

Så hvis jeg gerne vil vide, hvad det her er, så er jeg nødt til at læse opslaget.

Og så kan man sige, at mine point er, at hvis du ikke bruger paid sammen med de brands, så er det som om at skrue op i en mikrofon.

Men her er der noget stakes, du spilder din tid.

Hvis du investerer i et brand, det er der måske mange du gør, uden også at investere i det her.

Så er der også noget med sådan okay.

Hvem er du der siger de her ting?

Har du arbejdet med det i mange år?

Der er noget autoritet der.

Hun ser meget ung ud, så hvis jeg sad som en stor virksomhed, der har investeret millioner af kroner i mit brand, skal jeg virkelig tage det fra hende her?

Jeg kender ikke til hendes erfaring, så jeg vil bruge tid på, hvis jeg var hende, at snappe min erfaring op, siden du kan komme i en påstand, som folk vil skyde lidt ned, hvis du ikke har nogen erfaring.

Ever tried reading an air pricing page and felt completely lost?

Most air solutions easily are sold as a service, but what does...

Jamen jeg skriver jo et eller andet Jeg vil måske bruge nogen procent del her Jamen måske burde man snakke ind til at det er nok noget med det her at alt er på abonnement Næææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææææ Eller...

Hvad kunne det ellers være?

Så er det sådan, at jeg gør det på en anden måde.

Her er, hvordan jeg laver det.

Jeg ville gøre det opposite med Hereske.

Så er det sådan, at...

Så er der noget på spil.

Der er noget kontrast.

Jeg vil gøre det modsatte af det her.

Jeg har skuret det lidt op.

Jeg har peered stage.

Okay, POD det er interessant.

Blige hook to understand the pricing.

Der kunne man måske godt gøre det skarpere.

Men så har vi sat tal på.

Vi har sat AI tools i starten, så man hurtigt kan forholde sig til hvad det handler om.

Der er noget teasing her, der er en kontrast, der er en transformation, der er noget på spil.

I og med at du er med i Cosmic, så er det sådan, okay, du har gjort noget, selvom det er sådan, okay, der er også noget værdi i dig som person, har valgt at gøre det her, fordi du ønsker det er den rigtige måde at gøre det, de andre fucker dig over.

Så det er en måde at stille det op på mere spids måde, sætte kontrasten mere i spil.

Så er der Matt Barker, han er sygt god til at skrive, last week my two most viewed links were also the most saved and sent, the weird in it, well not really, I'll explain.

Så hvorfor det er der er godt, han skriver i sidste uge, mine to mest viewed, og der er bevis på alt det han siger her, also the most saved and sent.

Er det ikke underligt, fordi sådan nogle gange er det sådan, De mest viewed er ikke nødvendigvis dem, man også gemmer.

Det kunne have skrevet en historie, som folk ikke ville dele.

Hvad det nu kunne være.

Så der er et eller andet samspil her, der er interessant.

Der er noget bevis for det hele.

Han gør det meget specifikt.

Så siger han, er det underligt?

Nej, det er det ikke virkelig.

Her er den reelle årsag.

Okay, jeg vil gerne vide, hvad er sammenhængen her.

Anyway, you don't care about it, you just want to know.

Det er rigtigt, jeg vil bare vide, hvordan...

Say this, but share it.

Så forklarer han helt præcis, det er det han gør, det er meget konkret.

Så siger han, jeg har brugt den her.

Det skal være virkelig, og faktisk nogle ting, jeg inkluderer de her ting.

Så breaker han det bare ned, tit, tit.

Er det proof?

Screenshot præcis, det er det jeg siger, han har bevis for, ellers er det ikke noget bare bullshit, han hiver op af røven.

Der er troværdighed der.

Altså jeg ved, han er en ambassadør for det her, og promoter, det er fair nok.

Så forklarer han hele grundessensen af hvorfor det fungerer på den her måde.

Du kan bare share den her, gør de her ting, you will be rewarded sådan og får folk til at gøre det samme som nu har man gemt det, nu kan man gøre det samme som ham, det er super brugbart.

Og hooken er specifik og der er bevis.

Så kan vi tage den sidste her.

Du kan ikke fortælle mig noget som helst nyt om min kunder, jeg kædder dem 100%, det kan jeg garanter for du ikke gør og ved du hvorfor?

jeg vil skrive måske sådan her hårdt høre du kender ikke dine kunder 100% her Men du kender ikke din kutter?

100% Ja, hvorfor?

Hvad er ret?

Ikke?

Okay, så.

Altså det er ikke fordi det er en dårlig hook.

Den bliver lidt lang.

Det er hårdt at høre, fordi det er det at høre, at man ikke kender din kunde 100%, jeg ved, hvorfor jeg ved, at jeg har ret.

Han siger jo også, at det kan jeg garanter for, at du ikke gør.

Ved du hvorfor?

Og så samler vi den i en.

Her er, vi lægger op til, hvorfor jeg ved, altså den her gang 10 om, at det er sikkert det jeg siger, jeg har ret.

Og den skaber også sådan lidt, okay, du er ekstremt selvsikker på det her.

Du siger, at jeg ikke kender mit kunder.

Hvad er det, du ved, jeg ikke ved?

Agtig der.

Så man bliver også lidt sådan, du skal fandme ikke sige, at jeg ikke kender mit kunder.

Så trykker man åbent, okay, så kommer man med hele det her.

Åh fair nok, det er jo en god point, det du laver der.

Den sidste her, Bale her er kommet, jeg har været hjemme i 4,5 måneder nu, jeg troede sommeren skulle.

Grunden til at den her hook ikke fungerer.

Selvom der er en visuel hook, men hun står der og der er noget med 4,5 måneder.

For det første er det sådan lidt, okay du skal til Bale, fedt for dig, du har været hjemme nu.

Og jeg er sådan lidt, der er ikke noget, hvad er løftet her for mig?

Hvad er det for mig som målgruppe som læser?

Hvad får jeg ud af at klikke på det her?

Andet end hvis jeg er super interesseret i Silje og hendes forretning Hvad fanden får jeg ud af det?

Så jeg ville skrive et eller andet med Efter 4,5 måneder i DK tager jeg til Bali igen Her er Hvad der motiverer mig til det.

Måske du kunne have lyst til det samme.

Eller et eller andet.

Jeg har arbejdet fra Bali.

Og her er hvorfor jeg vender tilbage igen og igen.

Her er hvorfor jeg som soloselvstændig men er tilbage igen og igen.

Det kunne være interessant.

Okay, der er det løftet for mig.

Du kan stadig fortælle dine historier, om du gerne vil tilbage til Bali efter fjerde halvmåned i Danmark.

Men jeg ved også nu, at hvis jeg læser det her, så kan det være, at jeg får nogle argumenter for, hvorfor jeg måske skulle overveje at gøre det sammen.

Så det er relevant for mig, samtidig med, at du stadig kan fortælle dine historier der.

Så det er det samme opslag, du kan skrive, men ved at lave en anden hook, hvor du lægger op til noget lidt andet, så jeg ved, at det er interessant.

Jeg har hørt mange, der tager tilbage for at arbejde.

Hvorfor er det egentlig, de gør det?

Hvad er det egentlig, der er fordelene?

Det kunne være relevant for mig.

Så det er en måde allerede nu at tænke målgruppen ind i det, frem for bare at tænke, at jeg skal tilbage lige og hygge mig.

Så det er jeg tankerne bag.

Så, jeg tænker det har været nok for nu.

Jeg håber du kan bruge det.

Hvis du gerne vil have mere, hvor du er over the shoulder og kigger igennem.

Når jeg skriver.

Det kan være når jeg skriver opslag eller får idéer af hvad det nu kan være.

Sige om det var brugbart.

Det var en nem måde for mig lige at vise det.

Og jeg håber det kan skabe noget værdi for jer alle sammen.

Tak for at kigge med.